Voto Útil, ¿si o no?

Visto el debate que ha suscitado el tema sobre Joaquín Sabina, miembro reconocido de IU, pidiendo el “voto útil” para el PSOE para conseguir en la próxima legislatura un gobierno de izquierdas, unido a que ayer, dando mi lectura diaria a la actualidad encontré un artículo que me llamó mucho la atención ya que da mucho juego en el debate que planteo me gustaría reabrir la discusión sobre este tema. Os lo remito textualmente.

“El líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, está "dispuesto" a formar parte de un futuro Gobierno socialista. Así lo declaró este jueves durante una entrevista en el programa Días como hoy de RNE, que le recibió con los acordes de un tema del cantautor Víctor Manuel. Para Llamazares, esta solución sería la garantía de que en España iba a gobernar un auténtico Ejecutivo de izquierdas. Además el coordinador de IU no descartó desempeñar un cargo de ministro en la siguiente legislatura.”

Fuente: www.20minutos.es

Ahora bien, se plantea el debate para los miembros y simpatizantes de IU, ¿a quién votar?

- Si votas a IU podría ganar las elecciones el PP.

- Sin embargo, votando al PSOE se podría conseguir un gobierno formado por PSOE-IU, aunque al no haberle dado muchos votos a IU para dárselos al PSOE, IU tendría un menor poder, pero tendríamos garantizado un gobierno de izquierdas.

¿Tú que harías?

    

por “Otro mundo es posible”

2 comentarios

[Ramón - 20 de enero de 2008 - 17:34]

Entre tanto debate... Lo único cierto es que si al final un voto, se considere útil o no, emana de un persona, esta persona considerará que al votar ejerce fielmente su voluntad, y por lo tanto sus sentimientos y principios ideológicos.

[au - 19 de enero de 2008 - 12:49]

Todos o la mayoría de los simpatizantes de IU votarán a IU y los simpatizantes del PSOE al PSOE, como es lógico, el caso de Sabina es una excepción, cada partido es un mundo muy diferente, IU defiende cosas que el PSOE nunca apoyaría, el problema de IU siempre ha estado en su política de alianzas, ¿Es IU un partido político pequeño, soberano, con su propio programa e ideas que debe luchar por ir creciendo y mejorando poco a poco o debe ser siempre el fiel escudero de otros mas poderosos?